Merci aux participants et en particulier aux 5 intervenants, à savoir :
- Charlotte Aubin, Strategic Advisor chez Schelcher Prince et fondatrice de GreenWish Group
- Agnès Lossi, Associée chez Indefi
- Anne Courrier, Directrice des investissements au sein du Groupe Vyv
- Mariem Mhadhbi, Fondatrice de Valuecometrics (modératrice)
- Maxime Mathon, Co-pilote du groupe de travail Impact au sein de Finance for Tomorrow
Khiplace a organisé une nouvelle rencontre entre ses membres sur l'ESG et le non coté dans un cadre intimiste. Une heure d'échanges confidentiels (sans captation vidéo et retranscription écrite) pour permettre à chacun de s'exprimer librement, de partager ses expériences et visions.
Les sujets n'ont pas manqué de susciter les réactions notamment sur :
- Les définitions et l'ESG vs Impact dans le non-côté
- Le rôle des labels et des directives et différences côté vs non-côté, la nomenclature
- Les problématiques des institutionnels sur les données ESG dans le non côté
- Comment valoriser le E, le S et le G sur le non côté que sur le côté
- Côté infra et énergie, quelles sont les problématiques sur les données ESG?
- Sur la double matérialité, quelle intégration ESG sur le non côté d’un point de vue réglementaire et policy?
- Quel rôle joue l’engagement auprès des entreprises dans les stratégies d'investissements des institutionnels?
- L’ESG en simple matérialité est un risque et donc théoriquement peut-être estimé et pricé, Qui sont les institutionnels qui le font et mettent un dollar face à ce risque?
- Dans un univers non côté et de pur corporate finance, peut-on envisager d’intégrer l’impact de la même façon qu’un goodwill ou la marque d’une entreprise? Voit-on des méthodologies quantitatives dans ce sens?
- Le greenwashing sur le non-côté. Valoriser l’ESG et l’impact en dollar serait une solution?
Comentários